“检察官，我们为了这个案子跑了五年，没有你们检察机关的监督，我们两老的这笔养老钱还不知道能不能拿回来呀，真的太感谢你们了......”退役军人梁某夫妻拿着锦旗走进贵州省安顺市平坝区检察院，两眼含泪地紧紧握住检察官的手。

究竟是什么事，能让经历过老山战役，从军16载且年近七旬的老人泪眼婆娑呢？

2022年8月，平坝区检察院检察官接待了梁某、李某夫妻二人。梁某说：“一份虚假的调解协议，把我们两老攒了一辈子的钱执行了，生病了都不敢去住院。今天抱着试试的心态来检察机关申请对司法确认活动进行监督。”

夫妻俩向检察官道出了事情的原委。

妻子李某在某贸易公司任会计，该公司是某商业银行的全资子公司，老板刘某是李某的发小，同时也是某商业银行的股东之一。2016年6月刘某安排李某以主借人的身份到某商业银行签署一份300万元的《贷款合同》，该笔贷款用于处理某商业银行成立之初形成的不良贷款，承诺李某不承担任何还款责任，并且用贸易公司不动产作抵押担保。为打消李某顾虑，某商业银行就此事召开股东会，形成股东会决议，并向李某出具书面承诺，承诺李某不承担还款责任。李某拿到相关书面承诺后，遂按刘某安排，本人及其配偶梁某与某商业银行签署了《贷款合同》。梁、李二人未获得此贷款，也未获公司老板或银行给予的任何利益。

2018年3月，刘某告知李某，银行要求对2016年的这笔贷款走完司法程序，即可做核销，再次向李某承诺，其夫妻二人无须履行还款责任，要求李某配合银行到法院签署相关法律文书。李某在未得到梁某授权的情况下，代梁某及本人与某商业银行、某贸易公司到法院签署《民事调解协议》，承诺在10日内偿还银行借款。李某在银行的安排下，于当日共同向法院申请司法确认，法院同日司法确认调解协议有效。

《民事调解协议》约定履行期到后，某商业银行向法院申请强制执行，要求李某、梁某承担还款义务。李某、梁某银行存款现金107万余元被划扣执行。梁某因此案件来回于相关部门间，但问题一直未得到解决。

平坝区检察院受理李某、梁某监督申请后，立即开展调查核实工作，调取某商业银行股东会决议、贷款资金明细、银行股东证言等，查实李某、梁某申请监督事实属实。

平坝区检察院审查认为，李某、梁某与某商业银行以虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的民事法律行为；法院依据李某提供的虚假授权委托书参与诉前调解和申请司法确认，导致调解违反自愿原则，司法确认程序违法，确认调解协议的裁定存在错误。2023年9月平坝区检察院提出检察建议，建议法院撤销该民事裁定书。2023年10月，法院采纳检察机关的建议，撤销案涉虚假司法确认裁定。在平坝区检察院和平坝区法院的共同努力下，案件启动执行回转程序，并于11月初将107万余元款项转回至梁某、李某帐户。

梁某感慨到“我们是战争年代的国家人民的保卫者，检察官们是和平年代的人民群众合法权益的维护者。”